我国的会展经济发展很快，因为通过会展平台能疏通原来贸易通道不畅的问题。企业与客户通过会展这一多方对多方或多方对多方的形式，解决了通常贸易中一对一的双边交易方式，买卖双方均扩大了交易的范围，增加了成交率。

    这些年，很多办展（会）机构在策划展览（会议）时，首先考虑到要把政府请到前台来，打政府牌，能提高展会的知名度、权威性，从而达到办展（会）的成功机率。比较有影响的像义乌国际小商品博览会、大连国际服装节、青岛国际啤酒节北京国际汽车展及各地政府机构举办的交易会、洽谈会、科博会等。这些由政府主办的连届性展会，不仅声势浩大，人气兴旺，规模空前，而且信誉度好，成交率高，迄今还没有一个企业举办的展会能与其媲美。

    现在有的专家呼吁，现在是社会主义市场经济，既然会展已形成一个产业，而且处在朝阳产业阶段，政府就应该尽快退出前台，让展会走向市场，放手让办展企业在竞争中优胜劣汰。但是：

    1．政府参与有利于对展会的调控。尽管会展经济已经形成而且不断壮大，但由于目前我国的会展法制尚未建立，有些劣质的展会损害了广大观众的身心健康，并造成不同程度的经济损失。如最近某地因脱离中国的国情和传统文化，为追逐经济利益举办的“性展会”受到社会舆论的批评。而由政府主办或参与主办的展会则比较慎重，参展企业的展品须经过严格的审查，并在展会进行过程中予以适当的调控，使得参展商和观众的权益都能得到保障。

    2．政府参与可解除对举办大型展会的后顾之忧。要举办上规模的展会，前期资金投入相对较大，一般企业是不愿意冒这个风险的。政府介入的展会前期投入还是有保障的，即使出现亏损，政府（或政府下设的办展机构）还是能承受的。现在很多城市发展会展经济，从建设展馆、改善交通及周边的环境建设等，都是由政府投入大量资金实现的。据有关部门的统计，北京、上海、大连、广州、深圳等城市用于会展方面的建设迄今已达数千亿元。这是笔巨大的天文数字，我国目前还没有一家企业敢吃这个“巨蟹”。

    3．政府参与可提升企业参展的信心。根据10多年的展会经验，政府举办的展览（会议），给人以较好的形象，招商、招展都比较顺利，只要企业经济上能够承受，一般参展的顾虑都比较小。如2004年北京国际汽车展览会，通用集团参展的投入达8000多万元人民币，一汽参展的投入也高达上千万元。每年春秋两届广交会的摊位费价格也不菲，但年年都供不应求，广东省不得不耗资25亿元另建4倍于原来面积的大型展馆。这说明了政府举办的展会在招商、招展方面一般是比较顺利的。

    固然，现在国际上的会展经济主要依靠市场来调节，政府出面、出钱办展（会）的情况并不多见。但我国现在尚处在社会主义初级阶段，会展经济还不能完全脱离政府来发展，况且会展领域的法律法规尚待建立和完善，即使是企业出钱举办的展会，大都需要政府出面给予支持。实践经验告诉我们，没有政府的支持，要创建品牌展会，要使展会上档次、上规模，还需要付出更长期、更艰巨的努力。