9月16日首届中国国际建筑艺术双年展（以下简称双年展）就要开展了。筹备了近３年的双年展尽管按预定的日程如期开展，但此前三位知名建筑师的退出展会组织工作的事件，无疑给此次展会留下一些遗憾。该事件反映出双年展融资之难，同时也暴露出中国举办艺术类的公益性的展览存在着体制上的缺憾。 退出事件
双年展共有8个板块的内容，其中最令人瞩目的是“无止境建筑艺术”展（这个内容被组织方称作Ａ１板块），从展会的宣传材料上看，这个展将汇聚国际上众多著名建筑师的作品。也是双年展中最出彩和最值得期待的看点。
离开展还有一个半月，该“重头戏”的组织机构突发重大变故。今年8月1日，国内预备参展的建筑师收到了一封公开信。无止境建筑艺术展的国际顾问单黛娜，中国馆顾问、参展人崔恺，中国馆展览设计人、参展人张永和及工作人员在信中表明自己停止为该展继续工作。
公开信称：该展览的主办单位“中国艺术科技研究所”和承办单位“北京智慧达文化发展有限公司”至今未能履行对各位的承诺，无力支付中国美术馆从2004年9月16日至10月2日的展览场地费用和其他相关的财务支出。我们认为这是一种对展览完全不负责任的态度，将会对中国建筑界带来非常恶劣的影响，因此我们决定停止继续为这个展览工作。而事实上“无止境建筑艺术”展至今也未具备展览的基本条件。
发布公开信的三人并非一般人物。单黛娜是一位建筑师，法国文化艺术勋章的获得者，在中法建筑界都具有很高知名度；崔恺为建设部建筑设计院副院长、总建筑师、全国建筑设计大师；张永和系非常建筑工作室主持建筑师，北京大学建筑学研究中心教授。由于发布公开信的三人在建筑界的知名度和影响力，该事件立刻引起了广泛关注。
之后，无止境艺术展所在展场“中国美术馆”通知组委会缴纳场地租金的最后截止时间8月14日下午4时，否则将无法使用场地。关键时刻，北京今典集团董事长张宝全以展览统筹人的身份出面救火，出资80万元人民币，使得展场问题得以化解。
8月22日，组委会召开新闻发布会，会上张宝全力邀三位筹办人恢复工作，并且许诺，将同意他们以独立策展人的方式进行以后的工作。但三位建筑师仍然婉转地退出了双年展的工作。
资质之争
三位筹办人在公开信里指称是由于资金问题导致其工作无法继续。而在资金问题解决之后依然去意坚决就令人费解。，据悉，三人认为该展览的主要问题不仅仅是资金问题，通过接触，这个所谓的双年展组委会不具备承担这样大型展览的能力。资质问题是双方反复提及的问题。
此次以国际顾问身份参与无止境艺术展筹备工作的单黛娜表示，这个展览在组织方面存在着问题。展览会定于中国美术馆举行，这也是吸引国外建筑师的一个因素。但是直到8月份，还没有看到美术馆与组委会签订的合同。在此之前，负责联络国外建筑师的单黛娜屡次催促组委会，得到的仅是组委会单方面的承诺场地没有问题的确认函。
由于场租问题，作为组织联系人的单黛娜的工作受到阻碍，在联系的过程中，需要与国外的一些大师沟通场地的情况，以便于他们调整自己的布展方案。但是美术馆方面没有收到场租根本不予以配合，比如，无法进场拍照，丈量，美术馆方面也拒绝回答一些技术问题。
单黛娜透露，美术馆的场租共121万元，虽然张宝全及时拿出了80万元，还有31万元的缺口。另外，场租只是展览经费的一部分，只占费用的三分之一。连场租也付不了，建筑师来参展后期资金则更没有保障。她认为，双年展是一个国际大展，作为承办方的组委会应该有能力支付前期费用，在场租问题上都不能及时解决。使她对主办方和承办方的资质和能力产生了怀疑。
对于资质的问题，双年展组委会秘书长罗丽表示，这个活动得到了文化部和建设部的批文，批文中明确了由智慧达文化公司承办这个展会，因此智慧达文化公司和自己就具备了资质。
融资难题
单黛娜介绍，自己曾经在英国、法国、德国等一些国家策划并主持过产生广泛影响的建筑及艺术专题展览，对中国建筑艺术双年展有着很高的期望。无止境艺术展的定位是一个学术的，非商业的展览，应该保持其艺术的纯洁性，这也是组委会的共识。因此，保证这样的展览的顺利进行就需要有资金的支持。而智慧达文化公司恰恰没有这个资金实力。
据了解，双年展虽然得到文化部和建设部的批文，但是其主办的单位仅仅挂着中国艺术科技研究所之名。其“婆家”的实力并不十分雄厚。罗丽透露，其主办方只是个局级单位。在这种情况下，资金靠智慧达文化公司去筹集显然是一件困难的事。
据了解，无止境建筑作品展是一个纯艺术的展览，并不采取卖展位的形式，而是邀请建筑师参展。这样一来，其资金来源就成为问题。
在这一点上，无论是单黛娜还是罗丽都提及国外的基金会制度。单黛娜说，国外很多此类展览都有策展人，策展人组织策划设计展览，资金通常由一些基金会提供，这些基金会专门为一些公益性的展览提供一些资金。
罗丽表示，中国也应该建立这种基金会制度，由一些有信誉的人为社会做一些类似公益性的工作，同时受基金会监督。这样就可以避免无止境建筑作品展所遇到的资金短缺的尴尬。
