慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-找供应-找求购-论坛-博客-慧聪吧-免费注册-我的商务中心-即时沟通-站点地图

民间“问题借贷”透视

2008/9/22/09:19 来源:江苏法制报

    随着市场经济的发展,资金供需矛盾日益凸显,民间借贷行为的规模不断扩大。2007年底以来,无锡市南长区法院审理一批民间借贷纠纷案件。和以往此类案件中债务人欠债不还形成鲜明对比的是,这些案件中,债主或多或少都存在着违法违规的行为。“问题借贷”案件的出现不但影响了正常的金融秩序,给社会生活带来了不稳定因素,也给法院审判工作带来了不小的难度。那么“问题借贷”究竟有哪些类型和特点,我们又该如何化解,带着这些问题,记者近期来到南长法院采访。

    “问题借贷”现象凸现

    赌债“变脸”为借债

    在部分借贷案件的审理中,一些被告在接到法院的应诉材料后,来法院反映他们所写的“借条”中所称债务其实是赌债,并且一些当事人在借条形成后也曾至公安机关报过案,但最终因缺乏证据,公安机关没有认定。2007年底,无锡南长法院就审理了这样一起民间借贷纠纷案。该案的原告赵兵起诉他的邻居范武,赵兵诉称,范武向他借款2万元,却迟迟不肯归还;而范武却大喊冤枉,他说只是在打牌时陆续欠下赵兵赌债1万元,后赵兵带人将他挟持到一酒店逼迫他写下2万元借条,并因此向他要挟。虽然第二天范武即至派出所报案,但终因没有证据,最终不了了之。法院在向公安机关调查时,也只能确认范某报案的事实,对于借款系赌债以及被迫写借条的事实则无法取证认定,最终范武输了官司。后该院又审理了几起类似案件,有些经过法院调查确系赌债恶意更改为借贷。

    “专业”放贷人现身

    据不完全统计,在南长法院审理的“问题”借贷案件中,有近三成的案件当事人都是“老面孔”,他们重复出现在不同借贷案件的原告位置上,这些案件被告均不相同,同一原告的数个借贷案件涉案金额高达数十万,甚至上百万。嵇某就是其中一例,近两三年来,嵇某每年都要到法院当几回民间借贷案件的原告,所起诉的被告也各不相同,借款的数额多多少少也各有差别,少的一万多,多的十几万。另外在一些类似案件中,还出现了一种间接的“专业”放贷人——律师。个别律师一段时期内专门代理数个放贷人的民间借贷,同时有迹象表明律师在放贷人实施放贷行为的初始阶段即对债权人进行法律指导,这类案件在对债权保障的前期工作上做得十分周全,有的甚至与金融机构的专业化操作相当。

    “旧借条”惹大麻烦

    在审理中,法官们还发现一些借贷案件的被告常满腹冤屈地来院反映,涉案借款已经全额或部分归还,但因种种原因未索要还款收据,亦未收回借条,结果就白白冤作了被告。无锡市民杨民起诉郭方要求归还借款人民币2万元,不想郭方接到法院的诉状后却大喊冤枉,他说他与杨民原来是好朋友,借钱的事实是存在的,可是该笔借款早已归还,在还款时杨民说借条没有带着身边,因双方关系较为亲密,郭方对杨民十分信任,即在还款后口头嘱咐杨民回去自行撕毁借条,并且此后再未提及此事。却不想杨民拿着借条来告了他。最终法院通过细致缜密的调查查明了案件的来龙去脉。否则郭方就要因为苦于没有证据证明借款已还的事实,承担对自己不利的法律后果。

    “父借条”生“子借条”

    一些案件的被告在庭审答辩时提出,该笔债务实为之前某次诉讼讼争的债务,因之前的诉讼经法院判决后无法执行,故原告再次通过种种途径,让原借款人或其近亲属重新出具借条,另案再次起诉。

[1] [2] [3] 下一页 

我要评论

】 【打印