1月22日14时，一场特殊座谈会在北京MSN中文网会议室举行。

    作为这次交流平台的提供方，海康MSN理财大学将座谈会的主题定为“加强投资者教育，完善银行理财产品设计营销与信息披露”(下称“座谈会”)。

    虽然浦发银行和中信银行均在受邀之列，但是日，只有浦发派出个人金融部副总经理、产品经理、办公室宣传负责人等三人参会，组织方称，中信银行于1月22日11时最终回复不参会。

    不日，一份名为《就银行理财产品致各银行、投资人和监管部门的公开信》(下称“公开信”)将被组织方正式递送中国银监会和各商业银行。该公开信的建议人包括多名理财专家、法律专家和普通投资人。

    实际上，这封公开信的内容已在网络上被公开。

    由于，“部分内容还需要作调整，公开信尚未正式递交。”1月23日下午，接近海康MSN理财大学的知情人士透露。

    投资者交锋

    “气氛很好，大家都比较理性。”1月23日中午，北京天安律师事务所主任于兴明在电话中说。于正是上述公开信的主起草人。

    记者获得的信息显示，除浦发三人组外，参加22日座谈会的，还包括浦发及其他银行客户代表三人(另有两人分别进行了电话和书面发言)，律师和理财专家三人及9家媒体记者。

    海康MSN理财大学表示，虽然从此次座谈会前5天起，理财大学先后通过3种渠道与中信银行相关部门反复联系，邀请出席上述会议并与投资人交流，但中信最终却未参加会议。

    置中信银行于风口浪尖的，乃是一篇发表于海康MSN理财大学论坛上的“猛帖”。发帖人称，“中信理财之新股申购计划2号、3号和4号去年11月的收益竟然有2个是负的！”

    于是，这位投资者发出疑问——“好久没有新股破发了，11月中信拿了大家的钱去干什么了呢？”此帖点击率和回帖率均比较高。

    截至发稿，本报尚未获得中信银行拒绝参会的理由。而记者发现，截至1月23日17时，海康MSN理财大学论坛“理财产品”专栏中，以浦发和中信的发帖量居首，分别为554和424。

    两个半小时的座谈会，究竟发生了什么？

    “座谈会讨论的重点是银行理财产品的管理。”于兴明透露，主要围绕浦发、中信理财产品的收益率问题展开。

    2006和2007年，大盘股上演美妙行情，但上述两家银行的个别理财产品表现却“超出了投资者的心理预期”。于兴明说。

    于兴明回忆，浦发在会上主要就产品理解问题进行了说明，“浦发表示，并非像网友所说，浦发是故意设计这样的产品来欺骗客户。”

    部分与会人士对银行在考虑产品所包含的期权(浦发称期权是外购的)部分时，是否应该有均值和方差等预测数据等提出疑问。