银监会处罚了交通银行北京分行、北京银行、招商银行、工商银行、中国银行、兴业银行、中信银行和深圳发展银行。因为这些银行在发放中国海运（集团）公司、中国核工业建设集团公司等国企信贷资金调查不尽职、审查不审慎、监控不到位，导致44亿元贷款被挪用投入楼市和炒股。

    同样是借钱，“不愁技术不怕没销路，我现在最缺的就是钱，如果有20万，我就可以把现在养鸡的规模扩大一倍。”可惜，由于没有信誉保障，这些农民很难从银行渠道贷上钱。刚刚起步的中小企业同样如此。无数企业兴致勃勃的拿着计划书去银行希望贷款，碰了一鼻子灰回来。“咱们民营中小企业非常需要资金。 我们是饿汉，你们有钱，是饱汉。饱汉不知饿汉饥。我知道吃太饱了也不好，你们为什么不分给我们一些呢？”面对银行，企业显得有点可怜。

    中小企业借点钱那么难，银行千审万申、有的甚至干脆关闭大门，大型国企就能贷出40亿去炒股？虽然银监会表示8家银行事件属于及其特殊的案件。但是也曾出现帮助过银行帮助企业违规贷款入市的先例。2000年光大银行上海分行为消除上海外经国际冶金工程技术有限公司所欠的470万余元坏账贷款，贷款2500万元进行证券投资，所得收益用于归还本息。 如此这般“待遇不公”实在叫人感叹。

    好在银监会针对违规事实对负有责任的8家银行开出了严厉“罚单”，处违法所得三倍罚款、停止向企业贷款的资格，有关负责人被免去高管职务。由于国内银行目前平均80％收入来自对公贷款，被停止对公业务资格几乎意味着该银行将亏本经营。”。

    看到这些消息，想起了开头那个银行经理的话。不知“银行老板”们会不会因为这些事情变得“惊弓” ，进而更加严密的对企业尤其是中小企业贷款关闭大门，为了最大可能的降低不良贷款率，讲究“不放贷就不出错”？8家银行遭重罚后，小企业贷款是不是更难了？我想，很可能。

    之前在一个融资论坛上和浦发的一位经理也聊过。我常规性的问她“浦发针对中小企业融资有什么值得推荐的套餐？”。礼貌性的回答完后，她叹了口气，“想改变小企业融资难，真不是一个两个新套餐能解决的。体制，放贷体制、银行经营管理和考核体制,这些才是解决问题的关键。但是，现在我们还做不了。”