慧聪网首页
>
商业服务行业
>
行业资讯
>
服务动态
第三者责任险理赔 是适用法律不当吗
慧聪网
2005年9月23日9时12分 信息来源:中国保险网
道路交通安全法实施以来,机动车三者险理赔纠纷案件频频发生,争论的焦点多是目前的三者险是否属于道交法规定的三者险。在北京市第二中级人民法院,这样的一起上诉案正在审理中。上诉人是中华联合财产
保险
公司北京分公司。
2004年1月6日,机动车车主赵女士,在中华联合财产保险公司北京分公司为其机动车购买了一份限额为10万元的第三者责任保险,并签订保期一年的《机动车辆保险
合同
》。同年11月18日,在北京市大兴区赵女士的丈夫
驾驶
该车与骑自行车的于某相撞,发生交通事故,致使于某受伤。经大兴区交通队认定,造成此事故双方均有责任。事故发生后,于某住院治疗,共花
医药
费12852.69元。经协商赵女士一次性支付给于某一万元的医疗费,了结此事故纠纷。但实际上这起交通事故使赵女士损失26634.38元。随后,赵女士向中华联合财产保险公司北京分公司申请保险理赔。
保险公司以“自费药不给报”、“保险公司只能按过错责任赔偿”为由,只赔偿赵女士4300.22元。赵女士认为,保险公司的理赔数额过低,遂将其诉至北京市朝阳区人民法院,要求支付剩余的保险赔偿金22334.16元。
保险公司认为,赵女士已办完理赔手续。领取了第三者保险赔偿金和车损险赔偿金共计4625.22元,且赵女士领取赔款收据时看到了一切赔偿责任已终结的注明。公司与赵女士签订的合同应是商业保险合同,而非第三者强制保险合同。赵女士主张的赔偿金额属于自行承担的部分,故公司拒绝赔偿。
本案一审法院审理后认为,赵女士
投保
的车辆所发生的交通事故属保险事故,在第三者责任险的承保范围之内。由于该案发生在道路交通安全法实施之后,故应适用该法规定。根据该法第二条:“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人,都应当遵守本法。”和第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任”。法院判决保险公司给付赵女士保险赔偿金18831.47元。
判决作出后,中华联合财产保险公司北京分公司不服,认为一审判决适用法律不当,盲目适用道交法第七十六条,认定被上诉人所投的第三者责任险是道交法中所讲的机动车第三者强制责任险,不是商业险,明显错误。
作者:王蕊 李美琪
【
发表评论
】
【
评论
】
【
大
中
小
】
【
推荐
】 【
打印
】 【
论坛
】
[热门关键词]:
理赔
特别推荐:
·
武汉餐饮业闹“工荒”缺工多达5万人
·
小语种翻译奇缺专业英语人才万元难求
更多精彩:
·
4天时间17万人 金博会拿什么吸引观众
·
热情高涨“零博会”零售商京城大阅兵
相关文章
更多
·
交钱不等于保险 既往病史成理赔之痛
(9.22 8:40)
·
交钱不等于保险 “既往病史”理赔难
(9.20 9:25)
·
保险定损易生纠纷 等待专业理赔裁判
(9.20 8:52)
·
车险服务“大一统”告别投保易理赔难
(9.19 14:34)
·
车辆被盗不理赔 第三者责任险可退保
(9.15 13:55)
·
车主注意:四大类情况保险公司不理赔
(9.15 10:16)
·
车辆保险如何顺利理赔
(9.14 10:57)
·
保险公司易主 学生旧病复发难理赔
(9.13 10:2)
·
日明治保险高管集体辞职 原因拒理赔
(9.13 8:30)
·
保险公司以未年检做借口拒绝理赔败诉
(9.12 15:5)
我来评两句
〖查看最新评论〗
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:
匿名
分类广告
最新求购
·
求购小型刻字机
·
求购手工加工鱼漂
·
求购托盘
·
多功能自行车广告车筐
·
求购家庭办厂加工组装:
·
求购手工加工中国结
·
求购手工加工足球
热点专题
·
李嘉诚赚钱秘诀大爆光
·
明星投保“一掷千金”
·
给爱车上保险
行业书店